Categories
Кримський півострів

Менше, отже краще?Учасники «Кримської платформи»

На сьогоднішній день, не одноразово піднімається питання про те, чому підтримка міжнародної спільноти на Кримській платформі суцільно поступається підтримці, яка була продемонстрована в 2014 році. Так, Резолю́цію Генера́льної Асамбле́ї ОО́Н про територіа́льну ці́лісність Украї́ни № 68/262 підписали представники 100 держав, на противагу 45 представникам, які повинні відвідати Україну.

В першу чергу варто зазначити, це – цифри, які гранично некоректно порівнювати.

Ні, підтримка світом України щодо незаконності анексії Криму за сім років не впала, а підтримка РФ майже не зросла. Навіть попри те, що жодна з подальших резолюцій ООН зі згадкою про Крим не отримувала близької до 100 кількості голосів (наприклад, у 2020 році документ про порушення прав людини в Криму зібрав 63 голоси “за”), це зовсім не означає, що решта визнає “законність” анексії.

Головне те, що  фізичний приїзд на саміт до України представника іноземної держави, уповноваженого її урядом на підписання Кримської декларації – це ще один крок вперед у порівнянні з голосуваннями в ООН. Тому “падіння” кількості учасників саміту з 60+ до 45 точно не є провальним.

Все, що потрібно зазначити на додаток, так це те, що ця кількість не є остаточною.

По-перше, джерела свідчать, що є шанс залучити 46-го “фізичного” учасника саміту, переговори тривають.

По-друге, кількість підписантів “Кримської декларації” невдовзі має збільшитися – документ буде відкритий для підписання тими країнами, які не зважилися поїхати до Києва на урочисту подію, але готові публічно повідомити про приєднання до нього.